Entretenido con la asignatura que tengo para septiembre, no me había dado cuenta de que en la página de la UNED ya han colgado la guía para el curso 2008/09 y han actualizado (creo) la guía de información general de la Universidad.

Podéis consultarlas picando en los siguientes enlaces:

Guía del curso 2008/09

Guía información general

Autor: Rafael Álvarez de Vigaray

Título: El Derecho Civil en las obras de Cervantes

Editorial: Comares

PVP: 11,60€

Hace unos meses, un compañero recomendaba esta obra en el foro de Uned Derecho.
A las pocas semanas, creo que fue la profesora Verónica del Carpio, la que proponía su lectura en los cursos virtuales de Civil III como actividad complement

aria, entre otras, de las que al final fue preferida la interesantísima de “El muro traslúcido”
No obstante estas recomendaciones, este libro no habría caído en mis manos de no mediar una serie de azarosas circunstancias.

Hará un par de semanas, fuimos a “la capital” mi “santa” (que diría Elvira Lindo) y yo para resolver una serie de asuntos que no hacen al caso. Para agilizar los trámites, una vez en Granada no separamos y quedamos en encontrarnos pasadas un par de horas en la Plaza de la Trinidad.
Transcurrido ese tiempo, yo ya había resuelto todo lo encomendado y me encontraba ya a la espera sentado en un banco a la sombra de esos árboles tan frondosos. A los pocos minutos sonó mi móvil avisándome de un retraso de unos tres cuartos de hora. Como quiera que ya comenzaba Lorenzo a apretar, decidí continuar la espera en una librería “de viejo” cercana a esa plaza que podríamos caracterizar por el trato amable y cordial que Javier, el propietario, me depara y por ser de las pocas librerías de su tipo que cuenta con un catálogo electrónico. El caso es que, entre los libros a la venta, encontré este libro sobre el Derecho Civil en las obras de Cervantes, en un estado inmejorable y a un precio de risa.
Ya de vuelta en el lugar de la cita tuve tiempo de leer el prologo y quedar enganchado del libro como si de una novela policíaca se tratara.
Es una obra interesantísima, que comienza con una introducción al “estado de la cuestión” de la bibliografía sobre la obra cervantina, un capítulo dedicado a la relación de Cervantes con el Derecho y los posibles conocimientos de éste sobre la materia.
Seguidamente, el autor analiza, siguiendo la didáctica tradicional del Derecho Civil (Parte general, Derecho de la Persona, de las cosas, obligaciones y contratos y Derecho de Familia) las instituciones de Derecho Civil que aparecen en la obra cervantina, dedicando una especial atención a las instituciones que aparecen en El Quijote.
Finaliza el libro con un análisis de las cuestiones fiscales que trata Cervantes en su obra.
A lo largo del libro nos encontraremos con ejemplos del tratamiento de instituciones habituales (El sexo, la persona, mayoría de edad, la religión, el estado civil, la muerte civil, tratamiento de vagos y maleantes) casos de propiedad y posesión, posesión injusta, contratos, compra ventas, etc.
La obra es de lectura muy amena, con un lenguaje jurídico con el que cualquier estudiante de Derecho no debería de tener dificultades, trufada de situaciones muy curiosas y que nos pone en contacto con instituciones tan curiosas, y ya en desuso, como la muerte civil.
Encuentro que este libro puede ser un complemento ideal para la asignatura de Historia del Derecho y viene de maravilla para conocer las instituciones de Derecho Civil del Siglo de Oro de nuestra literatura y, conociendo el Derecho privado actual, compararlas con las actuales. Por este motivo puede ser también de gran interés para alguien que haya superado casi todos los civiles.

Es muy importante rodearse de buenas compañías. yo tengo un grupo de compañeros chapones y no dudo en organizar una merienda cuando necesito su asesoramiento y aprovecho para resolver dudas.

Eso si, para ina fiestecilla no les aviso, se suelen acostar muy, muy temprano

Foto encontrada con google images

Me mandan por correo E la dirección de éste blog, en el que publican una lista de fases de un examen, que creo que a todos nos ha pasado alguna vez, e incluso más de una. A ver que os parece.

1. Llegada (demasiado temprano) al lugar del examen.
2. Repaso compulsivo y totalmente infructuoso de los apuntes.
3. Fase de cachondeo nervioso pre-examen.
4. Entrada atemorizada al aula donde va a perpetrarse el examen.
5. Reparto de las hojas para el examen (”¡¿Cinco hojas?!” dicen algunos).
6. Reparto de las hojas de preguntas (”En algo tan pequeño no pueden caber muchas preguntas” dicen algunos infelices).
7. Vuelta de la hoja y descubrimiento de que usan un tamaño de letra 5 o más pequeño.
8. Carcajada histérica.
9. Resoplidos varios y llevadas de manos a la cabeza automáticas.
10. Descubrimiento de que con lo (poco) que se recuerda no se puede contestar ni a la mitad de las cuestiones.
11. Intentos vanos de copia (con el subsiguiente descubrimiento de que el de al lado tiene menos idea que uno mismo).
12. Fase de derrumbamiento, desesperación, impotencia y espera (porque queda mal entregar el examen tras solo diez minutos).
13. Entrega del examen y huida del lugar del crimen.
14. Fase de cachondeo nervioso post-examen.
15. Fase de exclamación de palabras soeces y de índole sexual (”Estoy hasta la pin…”,”me cago en sus mue…”, etc).
16. Comparación de resultados (comprobando que no hay dos personas con las mismas respuestas, o mucho peor: todos coinciden menos uno mismo. Típico).
17. Fase de consulta compulsiva de los apuntes (cuyo único resultado es empeorar el estado de ánimo del consultante).
18. Fase de declaración de principios: “Ya no voy más a… (Matemáticas, Física, Literatura…)”.
19. Fase de negación (”¿Examen? ¿Qué examen? Yo no he hecho ningún examen”).
20. Fase depresiva post-traumática y elaboración de planes para eliminarla: “Necesito pegarle a alguien”, “Necesito emborracharme”, “Hoy me voy de putas”.

Yo creo que he pasado por todas.

Gracias, Enrique

Durante este curso, que he estado bastante sobrepasado por la Economía (en todos los sentidos, tanto por la situación del país, como por haberme matriculado en Economia Politica y Hacienda Pública) uno de los libros de lectura obligatoria en mi casa, junto al Economista Camuflado, ha sido éste de Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner, publicado por Ediciones B y que tiene su propia página web: Freakonomics.

Una buena descripción del libro podría ser la que hacen en la contraportada o en la propia página web:

¿Qué resulta más peligroso: una pistola o una piscina? ¿Qué tienen en común un maestro de escuela y un luchador de sumo? ¿Por qué continúan los traficantes de drogas viviendo con sus madres? ¿En qué se parece el Ku Klux Klan a los agentes inmobiliarios? A través de ejemplos prácticos y una sarcástica perspicacia, Levitt y su coautor, Stephen J. Dubner, demuestran que la economía, en el fondo, representa el estudio de los incentivos: el modo en que las personas obtienen lo que desean, o necesitan, especialmente cuando otras personas desean o necesitan lo mismo.

En Freakonomics, ambos se proponen explorar el lado oculto de las cosas… A VECES, LAS COSAS NO SON LO QUE PARECEN.

En la linea de El Economista Camuflado, y tan fácil de leer y entender, en Frekonomics se analizan una serie de cuestiones mediante ejemplos tomados de la vida real (probablemente generalizables) y con los que el autor se cruzó a lo largo de su vida como economista y propone una serie de explicaciones alternativas a esas situaciones partiendo del análisis económico del día a día.

Especialmente significactivas son las explicaciones del “lado oculto” del fraude en los exámenes escolares, o cómo funcionan ciertos grupos sociales mediante la política de los “incentivos”

Terminando de escribir esta entrada he encontrado algunos artículos especialemente críticos con el libro (Artículo diario Expansión)

En éste artículo, por ejemplo, se cuestionan algunas de las cifras que se dan un apartado del libro y se pretende generalizar esa inexactitud al resto de las cifras que se dan en el libro. Sobre este tema, los autores no han contestado, pero dada la actividad de su blog no pongo en duda de que lo harán muy pronto (blog de Steven D. Levitt)

La cuestión es que el libro me ha resultado muy interesante para preparar las asignaturas que comentaba, me ha ayudado a entender la situación de la economía en España y mi familia parece muy agradecida por habérselo hecho leer

Después de un par de semanas en Pamplona disfrutando de los Sanfermines y de los amigos de juventud, y una semanita en Berlin paseando por la plaza del Derecho y verificando que en el Pergamon nos guardan la armadura de la Torre de las Damas en perfecto estado, ya estoy de vuelta al trabajo y la rutinilla diaria.

Ordenada la mesa del trabajo, hoy me he puesto con la del estudio. En primer lugar, he retirado todos los apuntes que no voy a necesitar más, después he puesto en la balda alta del estante los manuales que sólo en caso de duda volveré a consultar y finalmente he reorganizado los códigos y leyes dando preferencia al EBEP, Ley de Contratos del S.P. y Ley de Expropiación forzosa que son las materias que componen Administrativo III de las que me voy a examinar en septiembre. Finalmente, con el calendario en la mano, he distibuido los temas por semanas y se me ha quedado la mesa para hacerle una foto.

Ahora me da un poco de verguenza confesar que me fui de vacaciones dejando la habitación hecha una pocilga, pero acabé tan cansadooo.

Bueno, esta tarde ya me pongo a estudiar sin falta.

Ánimo a los que ya andais por aquí de vuelta de vacaciones y mis mejores deseos para los que esperan para irse.

La profesión de abogado tiene una carga muy negativa en el imaginario popular. Aunque el problema es que los abogados a menudo piensan que no son graciosos…y los que no son abogados no comprenden que son chistes…

1. ¿Cómo se sabe cuando un abogado está mintiendo?… cuando sus labios se mueven.
2. ¿Sabes cómo salvar a un abogado que se está ahogando?… quitando el pie de su cara.
3. El invierno pasado fue tan frío que vi pasar a un abogado con las manos en sus propios bolsillos.
4. Una profesora universitaria estaba acabando de dar las últimas informaciones a sus alumnos sobre el examen final que harían al día siguiente. Terminó diciendo que no habría excusas para quien no acudiese al examen, a menos que se tratase de un accidente grave, enfermedad o muerte de algún pariente próximo. Un gracioso - estudiante de Derecho, por supuesto - que estaba sentado al fondo de la clase preguntó con ese típico aire de cinismo propio de los abogados: ‘De entre esos motivos justificantes… ¿podemos incluir el de extremo cansancio por actividad sexual?’ La clase explotó de risas mientras la profesora aguardaba pacientemente a que todos se callasen. Entonces ella miró al payaso y le respondió: ‘Eso no es un motivo justificativo. Como la prueba será tipo test usted puede venir y escribir con la otra mano o puede usted contestar de pie, si es que no puede sentarse.’

Visto aqui

Encontré este cartelito para avisar del tema

Se hizo oficial y finalmente salio Hacienda Pública y me dejó más contento que chispita

Con esta asignatura ya tengo todas las notas de este cuatrimestre y me quedo como estaba: con Administrativo III para septiembre, que creo que podré sacarla con comodidad.

El sábado tiraremos para Pamplona, para disfrutar de unos dias de fiestas y a mediados de la otra semana nos iremos para Berlin y hacer un poco de turismo. Si no tengo mucho acceso a internet es probable que no nos “veamos” hasta mediados de julio.

Salud y buen verano

Después de mes y medio de realizados la mayoría de los exámenes y ya cuando casi no me quedan uñas que comerme, hoy al entrar en la secretaría virtual me he encontrado tal avalancha de notas que en un primer momento he pensado que ya estaban todas.

No obstante, en un segundo repaso ya he visto que me faltaba la de Hacienda Pública que, desde ayer, me están escribiendo compañeros que ya la tienen.

Así, que de momento, a las ya conocidas de Constitucional IV y Penal I, se han unido Derecho Internacional Público, que hablando en términos deportivos puede decirse que he remontado un resultado adverso en la primera parte, y Civil III (una de mis favoritas) en la que mantengo el sobresaliente alto de la primera parte.

De modo que a falta de Hacienda Pública, todo han sido alegries como dicen los locales de por aquí. Eso me recuerda el chiste de la madre y la hija (de Motril) que paseaban por la playa nudista de Cantarriján y en un momento del paseo la hija llama la atención de la madre y le dice :

-Mama, ¡mira que penes!,

A lo que contestó la madre:

-Hija, eso más que penes son alegries

¿Que tal os está llendo la cosecha de Junio de 2008?