Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Aqui os dejo un glosario de términos usados en la Ley de Contratos del Sector Público que me ha parecido muy interesante y útil, especialmente para aquellos que esteis preparando Administrativo III.

glosario terminos ley contratos

El tutor de Derecho Internacional Privado me ha enviado la reducción de materia que se relaciona en este archivo,

No es gran cosa, pero menos da una piedra.



En estos días del veranillo del membrillo, el blog ha cumplido sus primeras 100.000 visitas.

No suelo visitar el apartado de estadisticas muy a menudo, pero de ninguna manera podía soñar que alguna vez este blog alcanzara esa cifra.
Muchas gracias a todos los que pasaís por aqui, ese hito es debido, sin ningún género de dudas, a vuestas constancia.
Mi gratitud a todos y ¡nos vemos en las 200.000!

El lunes pasado comenzaron en mi Centro Asociado (CA) las tutorías de Derecho.
Desde el curso pasado se ha reducido la duración de las tutorías de una hora semanal a una hora quincenal. Según el CA, debido a la escasa presencia de alumnos.
En este curso se ha vuelto al horario semanal por asignatura, pero la duración de cada tutoría es de media hora, salvo que de la otra asignatura no aparezca nadie y en ese caso los tutores con buena voluntad prolongan la tutoria de la asignatura precedente.
Viniendo de un CA en el que los tutores se limitaban a estar en sus despachos para resolver las dudas, cuando llegué a este CA, me sorprendió gratamente que la mayoría de los tutores aprovecharan la hora de tutoría para dar clases magistrales. Lógicamente, había un reducido núcleo de tutores (menos motivados, con una actitud más relajada, más cansados de sus otros trabajos mejor remunerados, con la típica filosofía de “en una hora no da tiempo para nada”, los de “para leérselo yo, que se lo lean ellos”) que no querían saber nada de implicarse con el alumnado.
El caso es que el CA modifica el sistema de tutorías y en vez de “premiar” a los trabajadores y amonestar a los vagos, iguala los trabajadores a los vagos y como en promedio iba muy poca gente a las tutorías, pues va y las reduce a la mitad.
En fin, que después de un curso y medio sin aparecer por allí, el lunes pasado me presenté allí a saludar a los compañeros y a ver iba el tema de las tutorías.
El primer tutor (era de la línea de los poco motivados, de los de contarte sus problemas judiciales, etc.) ni apareció, ni justificó la ausencia. No estuvo mal la espantada, me permitió charlar largo y tendido con compañeros que hacía tiempo que no veía y me confirmó lo que ya pensaba de él. Como en el siguiente bloque horario también lo tenía a él, pude irme a tomar un café ya que iba a estar toda la tarde allí. Faltaría más, después de haber hecho 75 km.
A eso de las siete, nuevo bloque para Financiero y Tributario I y II. Un profe de los cumplidores. Promesa de resolver casos prácticos de FyT II siempre que en FyT I no apareciera nadie.
A estas alturas de la tarde ya me empezaba a fastidar un poco. Si hubiera sido uno de “los otros” perfecto, no tenía que volver por allí, pero ahora me ponía en la duda.
Siguiente bloque: Procesal I y II. Otro de los cumplidores. Promete resolver dudas y hacer casos prácticos.
La cosa se tuerce, porque me pone en la tesitura: ¿me vale la pena hacer 150 km para dos horas?
En fin, que he decidido darles otra oportunidad el próximo lunes y entonces tomaré la decisión, aunque creo que aprovecharía mejor el tiempo quedándome en mi casita estudiando.

Desde esta mañana ya están funcionando los cursos virtuales. En mi opinión, una de las mejores herramientas de la UNED pero que funciona de manera muy desigual dependiendo del interés de cada departamento.

Hay departamentos como Civil o Penal que cuidan al máximo los cursos virtuales, con algún profesor o profesora casi omnipresente, que responde con rapidez a las dudas que se plantean, que tratan de ayudar en todas las cuestiones que surgen y otros departamentos, que no diré pero que están en la mente de todos, que no aparecen ni para dejar el saludo de bienvenida al comienzo del curso.
Bien es cierto que son los menos, pero su desidia y abanono tapa casi por completo el buen trabajo de sus compañeros.
No creo que haya nadie que no sepa como acceder a esos cursos, pero lo explico por si acaso.
Desde el portal UNED, hay que identificarse bien con usuario y contraseña, bien con firma digital, y en la página de inicio del campus hay que pinchar en el boton morado que pone acceso a los cursos virtuales o bien desde el menu lateral de la izquierda pinchando en acceso secretaria virtual y despues en cursos virtuales.
Actualmente creo que están casi todas las asignaturas virtualizadas y eso se puede comprobar en mis matriculas->asignaturas. Junto al nombre de cada una de las asignaturas aparece un si si estan virtualizadas o no en caso contrario.
Ni que decir tiene que sólo están disponibles las cuatrimestrales del primer cuatrimestre.

Hoy ya han colgado en la página web de la UNED la mayoria de los programas del curso 2009-10.
Aqui os dejo los que me he bajado yo, pero están ya casi todos.
programa procesal I 2009-2010
Programa Derecho Procesal II 2009-10
PROGRAMA DFT II 2009-10
programa derecho internacional privado 2009-10

Ya han colgado en la web de la UNED el calendario de exámenes para el próximo curso. Podeís consultarlo aqui, o bajarlo pinchando aqui.

Por lo tanto ya podemos irnos haciendo la programación del curso.

Normalmente no suelen cambiar, pero siempre es interesante confirmarlo unas semanas antes de los exámenes. Intentaré confirmalo cuando me lo envien del centro asociado.

Cuando uno mira las guias de las asignaturas de cualquier carrera en la UNED o los programas ve que suele haber dos apartados titulados respectivamente Bibliografia Básica y Bibliografia recomendada.
Por bibliografia básica los departamentos suelen entender el material mínimo imprescindible, y suficiente, para aprobar la asignatura.
Bajo el epígrafe de bilbiografia recomendada suelen aparecer otros manuales que servirán al alumno para complementar la bibliografia basica y le permitirán profundizar en la materia.
Me gustaría ver a que ritmo lee, o leen, el o los encargados de determinar la bibliografia basica. En todo el tiempo que llevo en la UNED he sido incapaz de plantearme ni siquiera a nivel teórico, la posibilidad de echar una ojeada a alguno de los manuales de la bibliografia recomendada. ¡Y mira que viendo el nivel de alguno de los manuales uno echa de menos algo que los aclare!
Mirar los escaparates de las librerias que ofrecen los manuales de la UNED pone los pelos de punta cuando uno ve los precios de algunos manuales. Y la cosa aterroriza aún más cuando abres alguno de ellos y no hay página en la que no encuentres alguna errata. La mayoria de las cuales se podría haber evitado con que alguien se hubiera entretenido en leer el texto después de impreso. Lo habitual son fallos de cambio de letras (al por la o viceversa), fallo del espaciador que ocasiona dos palabras juntas, etc. en resumen, fallos achacables al que ha picado el texto.
Creo que lo mínimo que podría exigir la UNED a sus jefes de departamento, que tan buen negocio hacen año tras año con los libros, es pedirles que cuiden el estilo y las ediciones.
Todo ello hace que, ante la necesidad, se multipliquen las fotocopias de los manuales, que haya un floreciente mercado de apuntes y que los estudiantes se piensen mucho que manuales comprar.
Al menos en Derecho, hay una alternativa muy buena: unos apuntes decentitos y el Código correspondiente.

Tal y como lo pensé, lo hice. A pesar de que aún no están ni los programas del proximo curso, ni el calendario de exámenes, ya me he matriculado de todas las asignaturas que me quedan para terminar la carrera: 80 créditos que con la bonificacion de matriculas de honor se me quedan en la friolera de casi 700 eurazos de ala.
Ahora a ver que libros me faltan para ponerme a estudiar cuanto antes que seguro que tiempo no me va a sobrar.